《肖申克的救赎》这部影片的经典性不再赘述，光望望它占了若干个经典电影名次榜的第一就够了柚木提娜番号，尽管它如故因为《刺激1995》的别称错失了好多不雅众。

设置一部经典的电影虽然会有好多成分和启事，本东说念主今天只谈谈导演兼编弗兰克.达莱邦特在改编原著演义上的四点神来之笔。

1.典狱长的仼期。

之前电影看了好屡次，总有一个疑问：安迪1948年入肖申克监狱，时年33岁，直到他1975年逃狱奏效，27年时分，肖申克监狱就一直是湮灭个典狱长（湮灭个警卫队长）吗？那时典狱长看上去得有50岁傍边，若是是一个典狱长就得通晓为他当典狱长当到了快80岁！不探究年级问题，在这样一个监狱当30年典狱长亦然险些是不成能的的。自后看了原著演义才发现，在安迪坐牢的27年里，肖申克监狱共换了四任典狱长（1948，乔治，1953年，史特马柚木提娜番号，1958未交待东说念主名，1963，山姆.諾頓）。原本，导演为了隆起描写东说念主物形象和保证电影故事的好意思满性和突破性，才改编成从安迪坐牢到逃狱一直濒临的是山姆.诺顿这一个老孤狸。这样不雅众才调愈加体会到安迪的心思：在东说念主之上不成为恶，我来了，你坑我，我解放了，亚洲欧美bt你挂了。好爽。

2.汤米提到安迪的冤案真相被典狱长和警卫队长冷枪打死。

第一次看电影，第一响应：毎个东说念主犯齐是有档案的，无语少一个东说念主上头不追查吗？也许还有监控，欢然的夜晚，开枪射击一个东说念主，那么大的动静，难说念哨位上的其他东说念主看不见吗？总计狱警真能是攻守同盟、铁板一块吗？直到看了演义原著，才发现，演义里汤米并莫得被暗算射杀，诺顿为了落空安迪的但愿，通过私东说念主关连仅仅将汤米调到另一个监狱，并赐与汤米利诱，让他封口。若是影片真这样解决，那么不雅众可能会有更多思象：汤米难说念果然会被十足封口吗？他坐的是短期牢，他出狱后不会告密吗？这诺顿脑子太简便了吧？是以导演才导出了诺顿指使侦察卫队长冷枪射杀汤米一幕，这既凸显了诺顿和监狱的黯澹，也为诺顿临了自作自受的自尽添加了一笔罪孽。

3.安迪逃狱带走诺顿的37万好意思元并举报诺顿的各式罪过。

诺顿应用安迪解决私东说念主财务问题，安迪密秘掌捏诺顿的作歹凭证，并将诺顿的37万好意思元转到我方的伪造身份（彼得.斯蒂芬）的账户。逃狱后还寄材料将诺顿举报，导致诺顿自尽。然而在原著演义里，安迪的假身份（彼得.斯蒂芬）信息是他坐牢后由他的一个战时（二战手艺）铁杆一又友吉米为他办理的，而那37万好意思元，亦然吉米帮他十多年宽宥（安迪坐牢前的佳耦财产1.9万好意思元）所得。至于安迪举报诺顿，诺顿自尽亦然莫得的。这两个情节，从合感性来看昭彰第二个更站得脚，然而第一个让不雅众更解气、更过瘾，又不会有故事的分手感性，何乐而不为呢？

4.诺顿的自尽（包括警卫队长的被捕，可能被指控一级谋杀）。

原著演义中，因为安迪的逃狱，诺顿未能完成追捕归案，三个月后，诺顿仅仅引咎去职了，以致未受到其它根究。试思，若是电影按演义情节这样解决，不雅众能宽宥吗？演义和电影的受众群体的各别性导致了这个题材的电影必须更强调电影故事性和情节的放诞养息性，更况兼影片对於他的罪过（尤其是黑杀汤米一案）必须得有个交待。

电影脚本对原著的改编虽然不啻以上四点，然而个东说念主觉得，这四点主要情节的改编关于这部设置这部经典电影起了至关垂危的作用，虽说若是仔细酌量，这几点改编似乎有少许点的夸张和分手感性，然而，若是莫得这些神来之笔的改编，这部电影也许只会是万千同类逃狱电影中的无名之辈柚木提娜番号，即使你看了第一次也不会看第二次，而不是像对待这部影片，你会好多年来，一次又一次不雅看，每次齐很过瘾。